LA CORRELACIÓN DE FUERZAS EN
LOS DEPARTAMENTOS Y EN EL PAÍS
Teniendo el MAS el 66% de los votos para constituyentes uninominales en Chuquisaca, solamente le corresponden DOS representantes de los cinco.
Con 70% de la votación, en la ciudad de La Paz, el MAS únicamente obtuvo DOS representantes. Los votos para los tres partidos siguientes apenas llegan a 30%, pero éstos sacan en total TRES constituyentes.
En el caso de Cochabamba el MAS logró como primera mayoría el 72% de los votos. En este caso, como el cuarto lugar sacó menos de 5%, le correspondía otro constituyente más. A pesar de contar con el respaldo de una gran campaña publicitaria del prefecto Manfred Reyes Villa, PODEMOS sacó apenas 18%.
Lo mismo ocurrió en Oruro, donde la población votó en un 76% - con una abrumadora mayoría – por el MAS.
Igualmente en Potosí el MAS obtiene casi dos tercios de los votos, pero sólo obtiene dos quintos de constituyentes. El PODEMOS apenas llega a 11%, a pesar de tanta campaña mediática.
En Tarija la población sacó una votación favorable al MAS en un 44%, mientras PODEMOS sacó apenas 15% y el MNR-FRI logró una regular votación del 34%.
A pesar de las multimillonarias campañas por parte de PODEMOS sobre todo, en Santa Cruz el MAS saca la primera mayoría, con 34%, con que obtiene dos representantes constituyentes. El resto de los votos se distribuye entre tres partidos tradicionales, quienes obtienen cada uno un representante.
En el BENI, departamento tradicionalmente controlado por las oligarquías, el MAS sacó un representante plurinominal, mientras PODEMOS logró con el 44% dos constituyentes.
Es en el departamento de Pando donde los partidos tradicionales mayormente pisan firmes, con el respaldo de las oligarquías regionales. Pese a estos contratiempos, el MAS obtiene 38% de los votos.
CONCLUSIONES:
La votación por los constituyentes plurinominales expresa sobre todo una opción política de la población, ya que en la votación por los constituyentes uninominales pesa más la persona o la “figura” que representa una región.
Es ahí, en la votación por los constituyentes plurinominales, que la población que acudió a las urnas dejó en un 60% su voto por el MAS, con lo que expresó mayoritariamente su decisión por el CAMBIO, mientras en los resultados finales oficiales, el MAS apenas consiguió el 40% del total de representantes ante el Asamblea Constituyente. Una verdadera trampa que la derecha hábilmente había proyectado dentro de la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente y que hoy reclaman como “legal”.
Un 60% de los votos válidos por el MAS merecía por lo menos 153 constituyentes, que – sumados a sus aliados - hubieran cubierto DOS-TERCIOS de los votos válidos. Esta fue la voluntad del pueblo boliviano.
Al haber sido objeto de esta trampa, el MAS y sus aliados plantearon para el Reglamento de Debates una “mayoría absoluta” para la aprobación de cualquier artículo de la nueva Constitución, con el fin de no llegar a un entrampamiento y de esta manera poder dar curso a una verdadera refundación del país.
ANEXOS: Resultados votación uninominales y resultados oficiales finales:

|