I

"ESTADO DE ESTUPOR"[1]

Hace apenas unos días, el país vivió una violencia inusual, y no es que los bolivianos no estemos acostumbrados a la calle. Todavía está fresco en el recuerdo de toda una generación la lucha que se vivió en Bolivia, cuando combatió a regímenes autoritarios que desataron la violencia con tal de no tener delante a un opositor. Muchas vidas se ofrendaron en esas circunstancias. Los mártires de la calle Harrington; Marcelo Quiroga Santa Cruz y Carlos Flores asesinados en los predios de la COB en 1981. Pensamos que ese triste recuerdo ya era (sic). Hace más o menos tres décadas en América Latina se instauró la teoría de la Seguridad Nacional que practicaba operaciones de terror para ejercer el control de los aparatos de Estado. En esas circunstancias cientos de miles ciudadanos con ideales perdieron la vida. Luego vino toda una generación de idealistas jóvenes que asumió funciones de gobierno con el compromiso de hacer de Bolivia un país democrático. Pero aquella generación se olvidó que el Estado debe construir un mañana, para nosotros y para nuestros hijos, sobre todo para ellos; para que se les permita crecer en una patria segura y donde prevalezcan las ideas, un país con imaginación y de oportunidades para los que vienen detrás. Infelizmente, la "calidad institucional" comenzó a deteriorarse. Los anuncios de hacer un país mejor sonaban huecos y retumbaban en ambientes fríos. En lugar de avanzar retrocedimos sin capacidad de ofrecer a nuestros hijos y a nosotros mismos condiciones seguras de paz y estabilidad. La política se convirtió en un campo abierto de enfrentamiento y la democracia se debilitó. Desde Octubre de 2003 e incluso antes de esa fecha, las leyes comenzaron a interpretarse libremente, como en una selva en la que impera la ley del más fuerte, del que detenta el poder. A ese punto llegamos a Enero del 2007" Hay quienes se jactan de que el país avanza en términos económicos, pero qué equivocados están, o mejor dicho, están muertos. Porque cuando en un país se permite la violencia como estrategia para ciertos fines, se descompone el Estado de derecho, se eliminan las garantías democráticas, se posterga la estabilidad por más armoniosa que sea su marcha con la economía y se comienza a ver con un solo ojo, con el que se quiere ver. Se nos quiere hacer creer que funcionan las instituciones fundamentales, pero esto es apenas una ilusión en el horizonte de unos cuantos. De la confusión reinante, quiero creer que sea confusión y no algo peor, el escenario que inevitablemente se produce, en el que los funcionarios se representan a sí mismos y no a la comunidad y sus responsabilidades se diluyen en una maraña de complicidades, nacen episodios como el de Cochabamba, donde la democracia es su principal víctima y nadie es responsable.

REPLICA

"EL PAÍS VIVIÓ UNA VIOLENCIA INUSUAL"

Evidentemente, hace algunos días (concretamente el 11 de enero del presente año), no en el país[2], sino en Cochabamba se vivió una "violencia inusual". Inusual para algunos grupos privilegiados de Cochabamba, porque la violencia estructural que ha significado la implementación de las políticas del neoliberalismo, casi nunca les ha alcanzado, es más, han sido sus directos beneficiados que han hecho fortuna a la sombra de todos los gobiernos dictatoriales y "democráticos".

"EL RECUERDO ... Y LOS REGIMENES AUTORITARIOS"

No cabe la menor duda que todavía se encuentra fresco en la memoria de miles de bolivianos, cómo se combatió los regímenes autoritarios de facto, como los gobiernos de Hugo Banzer Suárez, Alberto Natusch Busch y Luis García Meza; y también se encuentra en la memoria, cómo se combatió a los gobiernos "democráticos" especialmente desde la caída de Hernán Siles Suazo.

El dictador Hugo Banzer Suárez masacró a campesinos de Epizana y Tolata en Cochabamba y afirmó públicamente: "Si hay agitadores y comunistas por aquí, tráiganlos aunque sea muertos, yo me responsabilizo".

Alberto Natusch Busch extendió "la masacre de Todos los Santos" de La Paz (500 muertos) hasta Cochabamba y bajo la Ley Marcial acribilló al joven universitario Jorge "Cacho" Alfaro a quién se tuvo que enterrar casi clandestinamente. Curiosamente fue acribillado muy cerca donde se encontró el cuerpo del joven malogrado Urresti, pero nadie le puso cirios ni flores; claro, no era sobrino de funcionarios de la prefectura de entonces, ni pertenecía a los "jóvenes de la democracia", apenas era un estudiante del interior que estudió la secundaria en el colegio Juan XXIII que para entonces funcionaba en "Coña Coña" y era dirigido por memorables padres jesuitas. Cómplice de esta masacre, quien ofició de "Canciller de la muerte", es Guillermo Bedregal Gutiérrez, actual senador por el MNR, de sinuosa trayectoria y que ahora se llena la boca por el "respeto a la democracia".

Luis García Mesa, junto a Luis Arce Gómez, Armando Reyes Villa, Celso Torrelio Villa, estos dos últimos padre y tío de Manfred Reyes Villa, comandaron el golpe de Estado del 17 de julio de 1980. Los dos primeros cuentan con un rosario de delitos criminales que vienen purgando en las cárceles de "Chonchocoro" en La Paz y en una cárcel de Estados Unidos respectivamente y estos son algunos de sus crímenes, que para fines del presente artículo son relevantes:

1. Secuestraron, torturaron y asesinaron al sacerdote jesuita Luis Espinal Camps, quien participó en la histórica huelga de hambre junto a las valerosas mujeres mineras que lograron la caída del dictador Hugo Banzer Suárez; dirigió el semanario "AQUÍ", un medio de comunicación alternativa que denunció las atrocidades de la dictadura banzerista, el Saqueo de Bolivia y los permanentes aprestos golpistas y violación en contra de los Derechos Humanos.

2. En enero de 1981, organizaron el acribillamiento de nueve dirigentes del "Movimiento de Izquierda Revolucionaria" (M.I.R) en la calle Harrington de la ciudad de La Paz, lo que se conoció como la "masacre de la calle Harrington". En el periódico "El Mundo" de Santa Cruz, de octubre de 1982, se puede leer una sindicación a Manfred Reyes Villa por haber participado en este asesinato:

" ... Hoy sábado, sectores políticos sindicaron al mayor Javier Hinojosa, al capitán Luis Cossio y al subteniente Manfred Reyes Villa como los principales jefes del operativo paramilitar que asesinó a nueve dirigentes del "Movimiento de Izquierda Revolucionaria" (MIR), en enero de 1981."[3]

3. Secuestraron, hirieron, torturaron, asesinaron e hicieron desaparecer el cuerpo del dirigente socialista Marcelo Quiroga Santa Cruz, uno de los políticos más esclarecidos de Bolivia que nacionalizó la Estándar Oil como ministro de hidrocarburos en el gobierno de Ovando e inició el Juicio de Responsabilidades en contra del septenio dictatorial de Banzer. Evidentemente, ese fatídico día del golpe de Estado, Marcelo Quiroga Santa Cruz, fue herido de muerte en el asalto a la Central Obrera Boliviana donde también murió acribillado el dirigente minero Carlos Flores. Todas las denuncias y testimonios[4] señalan que Manfred Reyes Villa, el actual Prefecto Constitucional y Comandante General de Cochabamba, comandó personalmente -desde una de las ambulancias- el asalto a la Central Obrera Boliviana.

Entonces, cabe decirle al articulista de "Datos" que: Luis Espinal Camps, los nueve militantes del MIR acribillados en la calle Harrington, Marcelo Quiroga Santa Cruz, Cacho Alfaro y los cientos de muertos por las dictaduras pueden ser considerados mártires por la democracia y la defensa de los más elementales derechos humanos. Ninguno, absolutamente ninguno, correteó o apaleo a campesinos.

"LA TEORÍA DE LA SEGURIDAD NACIONAL"

La teoría de la Seguridad Nacional fue irradiada en Latinoamérica por la "Escuela de las Ameritas", institución que fue fundada en Panamá en 1946 por el ejército de EE.UU. Distintas instituciones que velan por los derechos humanos han coincidido en tipificar a la Escuela de las Américas como «la Escuela de los Asesinos» o «Escuela de los Torturadores».[5] Sacha Llorenti, cuando era miembro de Derechos Humanos, sostuvo: que «esos nombres no son abusivos, sino que reflejan lo que en realidad fue ese centro militar, de allí salieron los oficiales que torturaron y desaparecieron a miles de ciudadanos en toda Latinoamérica» (registrado en el "Juguete Rabioso").

Se destaca en esta REPLICA la participación de Manfred Reyes Villa Bacigalupo que nació en La Paz el 19 de Abril de 1955. Después de egresar del Colegio Israelita de La Paz, el año 1973, ingresó al Colegio Militar. Para perfeccionar sus "conocimientos militares" por influencia de su parentela fue a la Escuela de Las Américas. En la nómina oficial de esa institución el que hoy es "gobernador" de Cochabamba, figura como "Cadete Villa Bacigalupo, Manfred R.", según consta en una copia de esa lista que está en poder de la APDHB. Manfred habría seguido el curso de "combat arms basic-C2", entre el 20 de febrero y el 23 de abril de 1976.[6]

Es decir, los escribidores de "Estado de Estupor", deberían saber que: el ex militar, que dejó de ser tal tras la reconquista de la democracia en octubre de 1982; ex edecán de García Mesa, ex alcalde de Cochabamba por 10 años; ex empresario, dueño de una inmobiliaria "Marevi" que le convirtió de la noche a la mañana en millonario (nuevo rico); de tenebrosa participación en la Guerra del Agua, donde de "bombón" paso a ser "el yacu vende"; en la guerra del gas, como cómplice de la masacre en El Alto; Ex ADN, Ex Cambio Comunidad e Integración; ex Condepa, Ex MBL, Ex NFR y actual "Autonomista - secesionista", fue miembro activo de una serie de sectas y seguidor de la "Teoría de la Seguridad Nacional" que, evidentemente, causó la muerte de cientos de miles ciudadanos con ideales.

"UNA GENERACIÓN DE LOS IDEALISTAS JÓVENES"

Veamos quiénes, desde 1985, fueron esos "jóvenes idealistas": Vildoso entregó el poder político a la UDP (1982-1985) a la cabeza de Hernán Siles Suazo (MNR-I) y Jaime Paz ZamoraMIR); los ahora "defensores de la ley" -con el respaldo del Banco Mundial- acortaron el mandato de Hernán Siles Suazo y llamaron a elecciones. Fruto de estas elecciones subió al gobierno -por cuarta vez- Víctor Paz Estenssoro (MNR) (1985-89); Jaime Paz ZamoraMIR-NM) se hizo de la presidencia de 1989-1993; en 1993 entró al gobierno Gonzalo Sánchez de Lozada (MNR); le sucedió el dictador convertido en demócrata Hugo Banzer Suárez (ADN), 1997, quien falleció por cáncer en medio de su gestión y accidentalmente Jorge "Tuto" Quiroga (ADN) tuvo que concluir esta gestión de gobierno 2001. Gonzalo Sánchez de Lozada (MNR) volvió al gobierno en 2002 hasta octubre de 2003. A nadie en el parlamento se le ocurrió pedir originales de la renuncia del genocida, puesto que renunció por FAX, y encumbraron en el gobierno a Carlos Diego Mesa (historiador y empresario de la comunicación), quién de alguna manera dio continuidad al gobierno de Sánchez de Lozada y se vio obligado a renunciar al cargo. Rodríguez Beltzé (ex miembro del Bufete de Carlos Sánchez Berzaín) en junio de 2004 inconstitucionalmente juró a la presidencia e inconstitucionalmente convocó a elecciones. Los "defensores de la ley", sobre estos hechos jamás abrieron el pico. ( (

Si revisamos todo el periodo desde Hernán Siles Suazo hasta Rodríguez Beltzé, cabe preguntarnos: ¿Dónde ubicamos a esa "generación de jóvenes idealistas"?. ¿Hernán Siles Suazo? Víctor Paz Estenssoro y Gonzalo Sánchez de Lozada representaban a las generaciones viejas y neo-conservadoras del MNR y Banzer Suárez (ADN) a toda la corriente fascista restauradora y al servicio abierto de los planes del Imperio del Norte. Entonces ¿debemos entender al MIR, como la generación de los "jóvenes idealistas"?.

Probablemente los autores del artículo objeto de Réplica, cifraron sus esperanzas en el MIR, o fueron parte de esta agrupación que planteaba ser "el entronque histórico" entre el Nacionalismo Revolucionario del MNR y la Nueva Izquierda afín a la social democracia europea. Pero en política poco o nada interesa la generación etárea, pues importan más las macro políticas aplicadas.

La generación de "jóvenes izquierdistas" que desde las universidades y otros espacios se incorporaron a la Unidad Democrática y Popular (UDP) como es el caso del MIR y el PC, traicionaron a quienes cifraron sus esperanzas en que la democracia iba a resolver los problemas estructurales de Bolivia. No necesitaron saltar los ríos de sangre que supuestamente les separaba de las agrupaciones políticas fascistas. Coadyuvaron a estigmatizar a la izquierda como inviable e incapaz de dirigir los destinos del país. Jaime Paz Zamora, Antonio Araníbar Quiroga, Oscar Eid Franco y todos sus cercanos -quienes durante más de 20 años, medraron del poder político a nombre de los "pobres y el pueblo"-, redujeron "su idealismo generacional" a pura fraseología. En los hechos concretos, siempre estuvieron al servicio del saqueo de Bolivia.

Cómo no va a ser posible que en lugar de avanzar se retroceda, si en pleno "gobierno de izquierda" de la UDP, 1984, "los jóvenes idealistas" nombraron como Contralor de la República a Antonio Sánchez de Lozada, socio de COMSUR y hermano del entonces diputado y presidente de COMSUR Gonzalo Sánchez de Lozada. Uno de los "jóvenes idealistas" Ernesto Aranibar Quiroga, hermano de Antonio Araníbar Quiroga y familiar de Ernesto Quiroga Urquidi, operador de la transnacional W.R. GRACE, elaboró el D.S. N° 19249 por el cual con el eufemismo de la "desdolarización" que dejó en la ruina a los pequeños ahorristas y los más pobres se transfirieron cientos de miles de dólares a las grandes empresas de Bolivia entre las que se encontraba COMSUR. No nos olvidemos que en EL gabinete de la "nueva generación" (1984) se encontraba como Ministro de Finanzas Oscar Bonifaz, hijo de uno de los abogados de Mauricio Hochild, abogado de los hermanos Sánchez de Lozada y posterior vicepresidente de COMSUR; y de yapa en esta nueva generación de "jóvenes idealistas" está Marcelo Zalles Barriga, primo hermano de la esposa de Antonio Sánchez de Lozada, que en el futuro le reemplazaría en la Contraloría a ASL, mientras en 1984 se encontraba como Presidente del Banco Central de Bolivia, manteniendo estrechas conexiones con la CAF, COMSUR, BANCO BISA y SOBOCE.[7]

Pero la cosa va más allá, se enrolaron con el narcotráfico, Capobianco fue vetado para no ser Ministro del Interior; Oscar Eid - el fraseólogo mirista- no entró a la cárcel por sus "juveniles ideas" sino por problemas de narcotráfico; el mismo Jaime Paz Zamora -hasta hoy- tiene que rendir cuentas por sus vinculaciones con el narcotraficante "Oso" Chavarría. El "joven idealista" Antonio Araníbar Quiroga, terminó firmando contratos secretos con la ENRON en Nueva York, afectando con más de 120 millones de dólares al país.

Toda esa "generación de clase medieros" se aprovechó de la ilusión democrática popular y se sumergió en lo más profundo de la corrupción.

"LA DEMOCRACIA SE DEBILITÓ ... DESDE OCTUBRE DE 2003"

Quienes han confundido democracia como sinónimo de enriquecimiento ilícito, tienen sus razones para afirmar que la "democracia se debilitó". Claro, porque ahora no tienen al Estado como su despensa para seguir reproduciendo "zonas nortes", es decir barrios de ricos y privilegiados que han mamado a manantiales del Tesoro General de la Nación ya sea en dictaduras o en "democracia". Se les acabó "Su banquete demoCRATICO"[8].

Para quienes la "democracia fue un banquete" y se beneficiaron con los gastos reservados, sobre sueldos, "anexo D" y cientos de casos de corrupción; para quienes les valía sólo el apellido para medrar de consulados y puestos diplomáticos, obviamente "su democracia" se les debilitó.

Para estos "demócratas" de antes de octubre de 2003, la presencia de los indígenas en la usualmente adusta y fría parada militar del 6 de agosto de 2006 en Sucre, como clara muestra del proceso de cambios y de la inclusión de los sectores históricamente marginados, no es democracia.

Las delegaciones de los pueblos originarios potolos, guarayos, chiquitanos, tacanas, chipayas, mojeños, yuquis, aymaras y quechuas, entre otros, que desfilaron marcialmente, guiados por efectivos militares, les rompe los esquemas mentales puesto que a estos se les mueve el piso "democrático", porque sólo aceptan a los pueblos originarios como folklore exhibicionista, lascivo y sensual en los carnavales y corsos de todo tipo.

La nueva democracia, de ponchos coloridos, gorros, túnicas y hasta tocados de plumas, que son ahora parte del poder, se reflejan en la nueva democracia, donde, Evo Morales pese a quien pese, les guste o no, les dio una paliza electoral[9] y redujo a la derecha a escombros.

En realidad se debilitó la democracia de los ricos, de los privilegiados de siempre y les cuesta y todavía les va a costar mucho más que aprendan a respetar al otro. La nueva Bolivia, de la tolerancia, de la unidad, sólo será posible si entienden que ya no se puede prescindir de las mayorías nacionales y especialmente de los pueblos indígenas.

"SE DESCOMPONE EL ESTADO DE DERECHO"

La derecha y los grupos de poder perjudicados por la profundización de la verdadera democracia, presagiaron que el gobierno de Evo Morales iba a ser un completo fracaso en el orden económico. Sólo recordemos cómo en el canal televisivo UNITEL -una vez conocidos los resultados electorales donde el MAS se impuso con el histórico 53%- manifestaban: "Evo llega y se va la banca"; "Se esperan corralitos financieros"; "La gente tiene miedo". Pero, fue todo lo contrario, en materia macroeconómica, definitivamente, de ninguna manera le fue mal al gobierno en su primer año de gestión y por ello no se destaca la cuestión económica en la guerra mediática.

Son los grupos de poder, terratenientes, ganaderos, latifundistas y plutócratas al servicio de las transnacionales, especialmente de Santa Cruz los que han convertido la violencia como estrategia de enfrentamiento al nuevo gobierno. Cientos de imágenes han sido difundidas públicamente, cómo organizaciones "juveniles" -aunque albergan en su seno también a jubilados- se han convertido en grupos de choque y provocación. Rasgos fascistas y xenófobos se avizoran en estos movimientos.

Los que, con camisas y poleras blancas[10] se llenan la boca de la vigencia del "estado de derecho", son los mismos que apalearon a campesinos e indígenas en Santa Cruz; los que realizan "paros cívicos" garrote en mano, los que hacen acallar radioemisoras y persiguen a periodistas; los que han puesto en sus estatutos que para ser dirigente cívico deben demostrar que sus padres nacieron en el lugar; los que a nombre de "autonomía" patearon a decenas de personas en la Plaza 14 de Septiembre antes del Referéndum sobre este tema; los que cambiaron las banderas blancas por las armas blancas y corretearon a miles de campesinos en los últimos sucesos del 11 de enero.

No se pueden exigir "garantías democráticas" garrote en mano, con pistoleros; organizando grupos de "jóvenes" para agredir y con disponibilidad de matar. Y no se trata de ideología, "de ver con un solo ojo". En estos conflictos, definitivamente unos fueron los agredidos y otros los agresores.

Para qué siquiera vamos a hablar sobre "el respeto a la ley". Sorprende de sobremanera cómo algunos colegios de profesionales, agrupaciones que exaccionan a la población[11], salen a las calles, "se movilizan", realizan huelgas de hambre y otras acciones por temas políticos como los "2/3", pero los mismos, cuando se vulneraba la ley, se firmaban contratos inconstitucionales y se violaba permanentemente a la Constitución Política del Estado jamás se pronunciaban. 20 años de neoliberalismo que descuartizó al Estado y ni una sola huelga o marcha contra la "vulneración de la ley".

Pero, cuando implementan hospitales en gran parte del país, cuando se llevan a cabo campañas de cirugía de ojos "operación milagro"; cuando cientos de voluntarios hermanos cubanos atienden a pacientes en los lugares más inhóspitos del país; cuando se lleva a cabo una campaña abierta contra una de las formas de violencia más duras como es el analfabetismo. Muchos profesionales, incluso quienes estudiaron en las universidades estatales, financiadas con la pobreza y miseria del pueblo, hoy arremeten -bate en mano- en contra del pueblo que les pagó su profesionalización. Y esto no es mirar con un ojo, es la cruda verdad. Muchos "profesionales" se avergüenzan de la pollera de su madre y como se han convertido en los nuevos "jailones" reclaman de "su ciudad", "su plaza", "su llajta", "su casita", "su dinerito", etc. Pero así se tiñan sus cabellos y se miren en el espejo como "blancos" muchos han hecho sus riquezas a nombre de los pobres o engañando a estos.

"LA CONFUSIÓN REINANTE...DONDE LA DEMOCRACIA ES SU PRINCIPAL VÍCTIMA"

¿Cuál confusión? Si las cosas están claras, Evo Morales ganó con 54% las elecciones presidenciales. Tal vez siguen sufriendo la derrota electoral tal como lo describía Manfredo Kempff[12]a pocos días de la victoria del MAS:

HOY NO FESTEJAREMOS

"Después del pavo y la picana navideña, hemos pasado una semana sin asomar por ningún lugar, como, digamos, respetando un luto electoral, un duelo político, aunque no hayamos sido parte de la campaña de Tuto, en ninguna de sus formas. Apestábamos a hueso de dinosaurio, seguramente. Pero, igual, nos sentimos derrotados aunque no nos convocaran. Es que la paliza que nos dio el MAS ha sido grosera.

Así que este año nuevo, donde no tenemos nada que festejar, lo pasaremos en casita, en La Paz, sin fiestitas en clubes ni en casas de amigos. En camita, con un libro, como verdaderos enfermos, porque así nos sentimos los bolivianos.

¿Pero qué coño pasó? ¿Cómo cayó ese garrotazo tan demoledor? ¿De dónde vino? ¿Para dónde estábamos mirando? Es el colmo que no nos hubieramos dado cuenta de que nos iban a zurrar a placer. ¿Cuándo se daría cuenta Podemos? Estúpidamente seguíamos creyendo en las encuestas que nos daban una diferencia que oscilaba entre 6 y 8 puntos por abajo del MAS, lo que era aceptable. ¡Pero fueron 25! Y nosotros dale todas las noches con "Prohibido Mentir", "Hora Clave", "Sin Letra Chica", y un montón de foros y debates que al final sólo sirvieron para torturar y humillar candidatos y divertir a una audiencia sádica, de circo romano.

Los pobres aspirantes, sometidos a una serie de indiscreciones, tenían que responder a las malcriadeces imperativas más grandes, traspirando a chorros, ridiculizados contando hasta sus intimidades. Mientras que don Evo se escurría de donde sabía que le iban a sacar la contumelia quienes conocían de inversión, crecimiento, déficit fiscal e hidrocarburos; o de los que le iban a preguntar por las pensiones impagas de sus guaguas, la cocaína, los bloqueos, o por qué no se casaba. Más bien, se iba en busca de quienes le iban a dar votos.

Cuando vimos que los porcentajes de Podemos no subían y que su tendencia era a estancarse, nos llegó a los oídos un chisme de café: hay un voto escondido para Tuto'. Suponemos que era un voto escondido en las laderas paceñas, el campo, o El Alto. Se podía pensar que había gente en aquellos lugares que no se atrevía a decir que iba a votar por Tuto, temiéndole a las represalias del MAS. ¡Y en las elecciones apareció el voto escondido! Era el voto oscuro, embozado, vergonzante, que estaba en la zona Sur de La Paz. Pero - ¡diablos! - el voto no era para Tuto, sino para Evo. Es decir que Evo Morales nos sacudió en El Alto, en el campo, en las laderas, y en Calacoto también.

Nada qué hacer. La suerte estaba echada y la gente había optado por un dirigente cocalero sin formación, que estaba muy lejos de ser un estadista, antes que por un Tuto Quiroga, que debió ser el candidato de la derecha, pero que encabezó una legión variopinta y camaleónica, con algunos rostros nuevos, tan nuevos que nadie los conocía ni les dio su voto. Esto tiene un riesgo más, y es que al haberse conformado una agrupación ciudadana de todas las tendencias políticas, los 61 parlamentarios de Tuto - que no es moco de pavo - pueden convertirse en 30 en poco tiempo. Si para manejar la bancada de un partido sólido se necesita mano dura, ¿qué se puede hacer con parlamentarios que ya estaban acusados de transfugio? En poco tiempo, Podemos quedará reducido a algunos adenistas y punto. Ojalá que la presidencia del Senado se pueda ganar siquiera".

Reflexión final:

La democracia en Bolivia, a pesar de la guerra mediática nacional e internacional, que pretende hacer creer que estamos al borde la guerra civil, se encuentra fortalecida y vigente en función de las grandes mayorías nacionales. La "democracia" de los saqueadores se ve afectada porque de alguna manera cada vez más se les restringe la posibilidad de manejar a Bolivia como si se tratara de su hacienda. Con absoluta seguridad, quienes se sienten afectados por el hecho de que la "democracia, es ahora víctima", cuánto no desearán el retorno de las dictaduras - porque para estos- la dictadura es su democracia plena.

[1] Revista "datos". N° 90, febrero 2007. La Paz, pág. 3

[2] No en el país, aunque posiblemente fue el propósito de los "prefectos separatistas", la "media luna" y quienes digitaron desde afuera para que el conflicto adquiera niveles nacionales. No por nada el Prefecto de La Paz, pidió que el gobierno llame a un nuevo referéndum nacional por autonomías y el Comité Cívico de Santa Cruz, convocó un paro departamental y el de Tarija igualmente. Es decir se pretendía que el conflicto adquiera ribetes nacionales.

[3] Periódico "El Mundo" Santa Cruz Bolivia. Nacional, domingo 17 de octubre de 1982.

[4] Denuncias y testimonios sobre Manfred Reyes Villa registrados en los documentos de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia.

[5] La organización "School of the Americas Watch" se ha dedicado a investigar los crímenes cometidos por los militares que se educaron en la Escuela de las Américas y ha informado en sus distintos reportes que en el caso de un país como El Salvador «más de dos tercios de los involucrados en crímenes de lesa humanidad son egresados de la Escuela de las Américas, entre ellos: 2 de los 3 acusados por el asesinato del Arzobispo Arnulfo Romero, 10 de los 12 acusados por la masacre de El Mozote donde más de 900 hombres, mujeres y niños fueron asesinados, 19 de los 26 acusados de la masacre a 6 sacerdotes jesuitas».

Algo parecido pasó en Argentina. La «Guerra Sucia» fue comandada por Roberto Viola y Leopoldo Galtieri, dos egresados de la mencionada Escuela. En Chile, un tercio de los militares acusados por crímenes contra la humanidad egresaron de la Escuela. En Colombia, el informe sobre derechos humanos denominado "Terrorismo de Estado en Colombia" menciona a 247 personas como violadores a los derechos humanos, de las que la mitad fueron egresados de la Escuela de las Américas. También estudió en esta escuela el peruano Vladimiro Mortecinos.

De Bolivia participaron Hugo Banzer, Tito Montaño (el que comandó los asesinatos de la Calle Harrington), Luis Arce Gómez, Ministro del Interior del gobierno de Luis García Meza, Mario Escobari Guerra y Avelino Rivero Parada ministros de Estado durante el gobierno de García Meza, ambos sentenciados en el juicio en contra de éste; luego el coronel Freddy Quiroga Reque sentenciado por haber participado en el genocidio de la calle Harrington, asimismo, varios militares involucrados en casos de tráfico ilícito de drogas también egresaron de la Escuela de las Américas.

(Como dato curioso anotamos que la foto de Hugo Banzer Suárez se exhibe en el salón de la fama de la Escuela de las Américas).

[6] Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia

[7] El Nuevo Orden Mundial y El Saqueo de Bolivia. Somos Sur. Cbba, Dic. 2006.

[8] Ver texto: "su banquete democrático" editado por Somos Sur. 2006.

[9] La Derecha fue Apabullada. Somos Sur 2006

[10] En la España franquista los falangistas llevaban camisas negras

[11] La Razón: La gente financia a 3 colegios privados de profesionales", Domingo 4 de marzo 2007

[12] Manfredo Kempff : Artículo de opinión en el periódico El Deber de Santa Cruz con el título de "Hoy no festejaremos" 7 de enero del 2006.