La ASAMBLEA CONSTITUYENTE en los programas electorales

Otro tema sensible y que muy bien puede ser utilizado por los partidos tradicionales con los jugosos aportes de USAID y otros organismos “defensores de la democracia” dependientes del gobierno norteamericano y de la Unión Europea y el Club de Madrid, es el tema de la Asamblea Constituyente.    

Prioridad para el MAS es “garantizar la realización de la Asamblea Constituyente como parte del proceso democrático en agosto del 2006”. "La Constituyente debe  refundar el país que debía estar integrada por una mayoría indígena ya que ellos fueron excluidos de este proceso en 1825”.

 La propuesta del MIP es “Asamblea Constituyente sí o sí”. Según Quispe, es un tema que no está en discusión, pues es una de las demandas por la que decenas de ciudadanos murieron en la denominada guerra del gas de octubre del 2003. El candidato del MIP propone la representación de “todos y cada uno de los pueblos indígenas”.

Se impone un  debate acerca de los integrantes a ser elegidos  a constituyentes, el rol del Estado, el régimen autonómico, los recursos naturales y  el desarrollo económico, y la relación de la sociedad con el Estado.

PODEMOS: En junio del 2005, Quiroga  indicó  que la  Asamblea Constituyente no debería ser corporativa  y apoyaba las autonomías, siempre y cuando no significara separatismo.
Lo que persigue los EE.UU en el TLC es impedir que un nuevo gobierno o parlamento revierta  las privatizaciones o renacionalice los recursos naturales.

Si Tuto Quiroga y Doria Medina apoyan la firma del TLC como clave de su plan de gobierno, no tendrán  necesidad de una Asamblea Constituyente para “refundar el país”, ya que el TLC – como  tratado internacional – se colocará por encima de  las reglas nacionales.

Quiroga y Doria Medina  apoyan las “autonomías”, pero no la autonomía de su propio país.