Plaga de langostas
DespublicadoEl ataque de la langosta devela la crisis de la agricultura en Bolivia
Miguel Ángel Crespo
La crisis socioambiental y productiva que está viviendo actualmente el país, particularmente el departamento de Santa Cruz, por el ataque de las langostas en los municipios de Cabezas, Charagua, La Guardia y el Torno –que ha llegado a comprometer más de 70.000 hectáreas de cultivos agrícolas y pasturas– no es más que la consecuencia de un sistema de producción agropecuario basado en la explotación intensiva de los recursos naturales. Esto se refleja en los siguientes aspectos:
1.- La superficie cultivada en nuestro país está basada en un 70% en cultivos industriales destinados fundamentalmente a la exportación. Ello ha redundado en un cambio en la estructura de la superficie agrícola en los últimos 20 años. Es así que la producción de cereales se ha reducido, desde el año 1985, en más del 12% y la de tubérculos en un 9%. Las hortalizas que ya tenían una baja producción (6%) se han reducido a un 4%, lo mismo ocurrió con la producción de frutas, que cayo de seis a 3%. (INE, MDRyT; 2011). Se ve un debilitamiento de la seguridad y soberanía alimentaria de los bolivianos, condenándolos a depender cada vez más de la importación de alimentos. Sin embargo, la producción de oleaginosas y otros cultivos industriales se ha incrementado, en el mismo periodo, de un 14% a un 45% (INE, MDRyT; 2015).
El único sector favorecido es el agronegocio exportador. Se ha reducido la producción diversificada y regionalizada por una producción agrícola basada fundamentalmente en monocultivos, que demanda un incremento significativo de las cantidades de agroquímicos utilizadas por hectárea.
2.- El incremento de las importaciones de agroquímicos, que de 25 millones de litros, en 1999, ha llegado a 117 millones de litros, en 2016 (Comercio Exterior/INE; 2016), conformado, en orden de importancia, por los fertilizantes, herbicidas e insecticidas respectivamente. Por lo que de 12 lt /ha, utilizados en 1999, se ha incrementado a 36 lt /ha en 2015 (INE: 2015). Es decir, que en 16 años se ha triplicado el uso de agroquímicos por cada hectárea cultivada, lo que nos demuestra la crisis de sostenibilidad de la agricultura.
3.- El modelo del agronegocio que se aplica en el país se basa en el monocultivo extensivo, el uso de maquinaria y el uso de agroquímicos, que son parte de paquetes tecnológicos, que incluyen semillas transgénicas, como es el caso de la soya. El objetivo de este modelo es producir para exportar a base de mayores áreas de producción con serios impactos socioambientales y productivos.
4.- La ampliación de la frontera agrícola se ha incrementado en un 78%, llegando a más de siete millones de hectáreas desmontadas en el país, de las que cinco millones se encuentran en el departamento de Santa Cruz (ABT: Informe de Gestión 2015), afectando el servicio que prestan estos bosques en el control de plagas, como las langostas.
5.- La langosta que está afectando nuestro país es de la especie Schistocerca cancellata, que es una de las 135 especies de "saltamontes” que están confirmadas en Bolivia (SEB, Febrero; 2017). Esta especie es polífaga porque se alimenta de una gran variedad de plantas silvestres, cultivos agrícolas y pastos. Esta especie se encuentra hace décadas en Bolivia, de acuerdo con investigaciones realizadas por especialistas.
A base de la información del recorrido de la manga de langostas, es evidente que esta plaga no vino de Argentina, porque la frontera está a más de 400 kilómetros y se hubiera advertido su ingreso, arrasando con cultivos que se encuentran en el sur de Bolivia, o, en su caso, habríamos tenido la alerta del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) de Argentina sobre su presencia en la frontera. La plaga apareció en el municipio de Cabezas, donde se encuentran asentadas empresas agroindustriales y colonias menonitas que siembran soya, maíz, sorgo y tienen actividad ganadera.
Es en este escenario que surge la plaga de la langosta en una región como el Chaco, en la que los desmontes, el monocultivo y el uso de agroquímicos han generado las condiciones adecuadas, sumado a esto la desaparición de los depredadores naturales del insecto (aguiluchos, chuuvis, garzas, escarabajos, avispas, hongos entomopatógenos, etcétera.)
Valoramos el esfuerzo que realiza el Servicio de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria (Senasag) en coordinación con otras entidades privadas y públicas, porque de lo que se trata es de frenar el avance de dicha plaga. Al respecto, Productividad Biosfera Medio Ambiente (Probioma), que trabaja hace más de 20 años en innovaciones tecnológicas de la biodiversidad, como es el control biológico, propuso el uso de biorreguladores a base de dos hongos entomopatógenos, como la Beauveria bassiana y Metarhizium anisoplae que, desarrollados hace varios años, han demostrado su efectividad para controlar ninfas, cuando se aplican conjuntamente y en el momento adecuado.
Esta propuesta, que es una innovación tecnológica nacional, está respaldada por experiencias y estudios recientes de la FAO, Senasa e INTA de Argentina, Corpoica de Colombia y de centros de investigación de México y Brasil, que recomiendan el uso de estos biorreguladores.
Se ha sugerido la importancia de establecer un programa de monitoreo de las ninfas (primeras etapas de crecimiento de las langostas) en todas las propiedades de la región, a fin de contar con un sistema de alerta temprana que permita dar respuestas adecuadas y rápidas. Para ello será importante capacitar a los trabajadores y productores en la identificación y muestreo, a fin de establecer un sistema de monitoreo permanente.
¿Qué podemos concluir entonces? Que la actividad agrícola está en crisis. La aplicación de paquetes tecnológicos de las semillas transgénicas en el cultivo de soya –que no son sinónimo de mayor rendimiento– ha incrementado el uso de herbicidas por la aparición de malezas resistentes. El sistema de producción extensiva y convencional de monocultivos está llevando al desbosque masivo, que acarrea desastres socioambientales y productivos, como el ataque de esta plaga. Lo que está ocurriendo con el ataque de langostas demuestra que este modelo es insostenible social, ambiental y económicamente, y que repercute en la biodiversidad, los suelos, el agua, la salud humana y hasta en la productividad.
Por otra parte, esta crisis generada por las langostas demuestra la debilidad del Estado en todos sus niveles, incluyendo el sector académico y los centros de investigación, que no tienen políticas, y medidas de prevención y control. No estamos preparados para estas contingencias.
Es también paradójico que siendo Bolivia uno de los 12 países más ricos en biodiversidad del planeta, el Estado no tenga la voluntad política para generar investigaciones e innovaciones tecnológicas que promuevan el desarrollo sustentable, así como la generación de industrias y empleos relacionados con el uso sustentable de la biodiversidad. Esta debilidad se refleja en que seguimos subordinados a los paquetes tecnológicos de las transnacionales que no resuelven el problema del desarrollo, sino que los agravan. Miguel Ángel Crespo es director de Probioma.
4 Preguntas para entender el ataque de las langostas
{youtube}z_-igNqbdYc{/youtube}
Ataque de langostas: expertos coinciden en que la agricultura en Santa Cruz es inviable
PROBIOMA, 3 DE FEBRERO DE 2017
Hay un descontrol en el ecosistema y los habitantes de las comunidades de la zona afectada están preocupados por la fumigación aérea y los efectos que puede generar en sus animales y en las mismas personas.
Dos expertos en agricultura sostenible, suelos y control biológico, indicaron que el sistema actual de la agricultura en el departamento de Santa Cruz, no es el adecuado para la producción de alimentos.
“Si la agricultura sigue así, ya no es viable. Muchas veces los venenos que han traído las empresas comerciales son porquería y han aplicado sin necesidad”, dijo Roberto Unterladstaetter, ingeniero agrónomo, con un doctorado en protección vegetal, y docente hace 42 años en la Facultad de Ciencias Agrícolas de la UAGRM.
Por su parte, Miguel Ángel Crespo, Director de PROBIOMA, entidad que realiza investigaciones e innovaciones de controladores biológicos, dijo que “lo más grave es que no existe un criterio para el manejo de los agroquímicos; se nota que la mayoría de las empresas y los técnicos manejan cálculos , dosis y concentraciones de ingredientes activos muy altos, es decir, el objetivo es reducir o matar a la plaga, pero no hay una lectura profunda sobre el impacto socioambiental que traería esto sobre la sostenibilidad del mismo cultivo en el futuro”
En base a la información acerca del recorrido de la manga de langostas, esta plaga no vino de la Argentina, porque la frontera está a más de 400 kilómetros y se hubiera sentido su ingreso arrasando con cultivos que se encuentran en el sur de Bolivia. La plaga apareció en comunidades del municipio de Cabezas: Yatirenda, Cotoca, donde se encuentran asentadas empresas agroindustriales y colonias menonitas que siembran soya, maíz, sorgo y tienen actividad ganadera.
En los últimos meses se ha desmontado áreas de bosques que llegan hasta Abapó y ello ha reducido la actividad y la población de depredadores naturales: chuuvis, halcones, aguiluchos, garzas, escarabajos, avispas y moscas, entre otros, que controlan las langostas en su etapa de adultos y ninfas, respectivamente. Al reducirse estas poblaciones por el desmonte y por el uso irracional de agroquímicos, se ha dado una eclosión de millones de huevos que generó las mangas de langostas que están arrasando los campos de maíz, soya, sorgo y que están amenazando la zona de Pailon sur e inclusive el Norte Integrado.
Al respecto, PROBIOMA propuso el uso de biorreguladores en base a dos hongos entomopatógenos, como es el caso de la beauveria bassiana y metarhizium anisoplae , los cuales son desarrollados hace varios años y que han demostrado su efectividad cuando se aplican conjuntamente. Esta propuesta realizada, está respaldada por experiencias y estudios recientes de la FAO, SENASA e INTA de Argentina, CORPOICA de Colombia, y de Centros de investigación de México y Brasil, que recomiendan el uso de estos biorreguladores para el control de ninfas de langostas, que es una etapa intermedia de crecimiento del insecto y que es donde se debe cortar el ciclo biológico, además de afectar los huevos que se encuentran en el suelo. Esta propuesta fue aceptada y se decidió incluir el control biológico, recomendando a otras entidades como el caso del INIAF, CIAT, CETABOL, a que inicien pruebas al respecto.
También es importante establecer un programa de monitoreo de las ninfas (primeras etapas de crecimiento de las langostas) en todas las propiedades de la región a fin de contar con un sistema de alerta temprana que permita dar respuestas adecuadas y rápidas.
Más allá de estas apreciaciones técnicas, lo fundamental es que el sistema de producción intensiva y convencional de monocultivos destinados fundamentalmente para la exportación, está llevando a desastres socioambientales y productivos como el ataque de esta plaga, que será cada vez más recurrente, debido a los cambios climáticos.
Lo que está ocurriendo con el ataque de langostas en el chaco, demuestra que este modelo es insostenible social y ambientalmente y ello repercute en la biodiversidad, los suelos, el agua, la salud humana y hasta en la productividad. Al final los productores en su desesperación aplican lo que se les recomienda.
Por otra parte, la debilidad del Estado en todos sus niveles, incluyendo las universidades, que al no tener respuestas a estas problemáticas o a prevenirlas con políticas públicas de sostenibilidad, basadas en la investigación y en la innovación tecnológica de la biodiversidad, se refleja en que las casas comerciales que son importadoras de agrotóxicos, sean quienes tomen las iniciativas de la mano de los productores que al no tener una propuesta desde el Estado, aceptan los productos ofertados.
El pasado martes hubo una reunión en el Colegio de Ingenieros Agrónomos de Santa Cruz (Cinacruz) para encontrar soluciones al problema del ataque de langostas. Algunos ingenieros y entomólogos que pidieron la palabra, sugirieron ser cautos y cuidadosos con el uso de los agroquímicos, además recomendaron utilizar controladores biológicos para no dañar el ecosistema, es decir: suelo, insectos y hongos que son benéficos para el desarrollo de los cultivos. No obstante, la conclusión fue aplicar agroquímicos en toda la zona afectada y lo harían por vía aérea.
Ante esta situación, pobladores de la comunidad de Cotoca, que forma parte del municipio de Cabezas, a 122 kilómetros de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, estaban alarmados por lo que podría provocar una fumigación de esa característica porque perjudicaría a sus animales y, sobre todo, a ellos mismos.
Para Roberto Unterladstaetter es una situación preocupante porque “los agricultores se automedican”. Y, precisamente, esa fue la reacción de los productores en la zona afectada por las langostas. Según funcionarios del Estado, que estuvieron en la reunión en Cinacruz, el pasado sábado y domingo los productores dueños de los cultivos donde atacaron las langostas utilizaron 120 gramos de ingrediente activo por hectárea, en lugar de 10 gramos. Algunos de los entomólogos presentes en la reunión quedaron sorprendidos y definieron el hecho como “horroroso”, porque con esa dosis se daña de sobre manera el ecosistema
La Comisión Técnica Interinstitucional, integrada por instituciones públicas y privadas, ya está actuando para intentar acabar con la plaga. Sin embargo, queda la preocupación de los pobladores porque el veneno también les caerá a ellos y por los efectos que tendrá el ecosistema.
Posición oficial de la Sociedad Boliviana de Entomología sobre las langostas
Una opinión muy critica
Esta Asociacion de forma muy critica menciona en 11 puntos una posicion tecnica acerca de la plaga de las langostas:
1) SOBRE EL NUMERO DE LANGOSTAS PLAGA EN BOLIVIA
Las especies a las que denominamos “langostas” son naturalmente especies “solitarias” de saltamontes que no forman esos enjambres enormes de miles de individuos pero, en determinadas circunstancias, estas especies solitarias se transforman de solitarias a “gregarias”, es decir de vivir solas, cambian a un modo de vida formando enjambres. Este cambio se da en el transcurso de poquísimas generaciones (aproximadamente 2 o 3) y es entonces que se denominan langostas. Este cambio dentro de una misma especie se ha llamado “polifenismo de fase denso-dependiente” o también “plasticidad fenotípica denso-dependiente”. En general, deben reunir 2 requisitos para ser langostas: 1) en algunos periodos, forman densos grupos con adultos que pueden migrar; 2) son especies “polifénicas”, es decir, además de formar grupos, dentro de la misma especie los individuos que son “solitarios” son diferentes a los individuos “gregarios” y esto se evidencia por cambios de forma, color, cambios bioquímicos y/o cambios de comportamiento.
En sentido debemos ver la clasificación de la supuesta especie que esta causando daños en Bolivia:
Reino: Animal
Phylum: Arthropoda
Clase: Insecta
Orden: Orthoptera
Familia: Acrididae
Genero: Schistocerca
Especie: Schistocerca cancellata (Serville, 1838)
Un trabajo del año 2014 hecho en Bolivia por entomólogos (especialistas en insectos) bolivianos (A. Céspedes & colaboradores), identificó que 2 especies de Schistocerca (Orthoptera: Acrididae) están en Bolivia:
Schistocerca cancellata (Serville, 1838)
Schistocerca flavofasciata (De Geer, 1773)
Y una tercera especie tiene alta probabilidad de estar presente en Bolivia:
Schistocerca pallens (Thunberg, 1815)
Entonces, algunas especies dentro del grupo (género) Schistocerca si se han documentado con esta característica de pasar de saltamontes solitarios a langostas, pero otras especies de Schistocerca nunca lo hacen, y otras tienen un comportamiento intermediario, cambian de forma o color pero no forman enjambre. Por otro lado, además de las 3 especies de Schistocerca, se han contabilizado otras 253 especies de “saltamontes” Acridoidea en Bolivia (familias: Acrididae, Ommexechidae y Romaleidae) de las que 135 especies están confirmadas en Bolivia y 118 tienen alta probabilidad de estar presentes en Bolivia., osea:
Especies confirmadas de saltamontes en Bolivia: 135
Especies con alta probabilidad de presencia e Bolivia: 118
Total contabilizado de especies: 253 (135 + 118)
Por ello, es difícil decir cuantas “langostas” hay en Bolivia porque especies de otros géneros además de Schistocerca, también pueden convertirse en langostas. Debe conocerse la biología de cada especie de saltamontes para saber su potencial de cambio de fase. Hay casos en los que entre especies muy relacionadas, una especie tiene la capacidad de convertirse en langosta y otra especie no. Lo que sí podemos decir es el número de especies de saltamontes presentes o potencialmente presentes en Bolivia (253 especies) y unas pocas de estas especies ya se han registrado como langostas, lo que no implica que otras especies en el país tal vez puedan hacerlo, pero desconocemos informaciones de la biología de casi la totalidad de las especies del país. Mas aún, además de las especies ya identificadas o potencialmente presentes, deben existir varias especies nuevas de saltamontes en Bolivia nunca antes descritas para la ciencia.
Otro punto mas a resaltar es que algunas especies de saltamontes pueden llegar a causar un daño igual o mayor sin ser una langosta. Por ello, la correcta identificación de una determinada especie ya es vital, pero también es importante conocer el ciclo vital de cada especie, la distribución real y potencial de cada especie, su predilección en dieta, sus enemigos naturales, sus tolerancias climáticas (para evaluar el riesgo potencial), y tantos otros parámetros biológicos que son importantes para definir si podrían o no ser plaga y aplicar un correcto monitoreo y control.
2) CARACTERÍSTICAS DE SCHISTOCERCA CANCELLATA
En primer lugar nosotros aun no hemos tenido acceso a ningún ejemplar de estas langostas a pesar que hemos enviado cartas desde el 04 de febrero a todas las instituciones del comité que esta coordinando la fumigación, entonces asumimos a priori que S. cancellata sea la especie hasta nuestra propia confirmación.
Según la clasificación que se utiliza por profesionales dedicados al estudio de los insectos (entomólogos), las langostas, saltamontes, grillos y cigarras pertenecen al Orden Orthoptera, dentro de los Orthoptera existen dos grupos (subórdenes): Caelifera y Ensifera, Generalmente las especies de Caelifera son plagas de poca importancia en cultivos, pero localmente pueden constituir plagas ocasionales con impactos significantes para los cultivos. Precisamente las langostas pertenecen al grupo de las Caelifera. En Argentina, la especie S. cancellata, que ha sido la principal plaga denominada como langosta, tiene normalmente 2 generaciones por año (solitarias), pero los brotes como plaga se ha asociado a la posibilidad que el medio ambiente propicie el surgimiento de una tercera generación anual (gregaria).
De manera general, en su fase solitaria esta y otras especies, son parte de la fauna nativa de Bolivia pero el cambio de fase, propicia el comportamiento migratorio en busca de mejores condiciones y lugares para su reproducción y alimentación.
Las langostas de la especie Schistocerca cancellata, son polífagas (comen una variedad de plantas silvestres y cultivadas).El método de control que se utiliza en Argentina, generalmente es un sistema preventivo de control de ninfas (individuos que no son adultos), con monitoreo constante. Se tiene conocimiento sobre el control que se está realizando actualmente allá, donde se está utilizando Lambacipermetrina, un insecticida usado en el control de vectores y el mismo ya no tiene mucha efectividad por la resistencia generada.
3) SOBRE EL ORIGEN DE LA PLAGA DE LANGOSTAS EN BOLIVIA
No se trata ni de una nueva especie ni de una mutación. Los cambios de un estado solitario a un estado que forma enjambres ya se indicaron al inicio.
La especie S. cancellata es una especie que está hace mucho tiempo entre nosotros. Hasta donde hemos podido revisar, se tiene datos concretos de esta especie en Bolivia ya en 1908 en expediciones desde Argentina que la reportaban dentro de Bolivia. También ya fue reportada con importantes impactos como plaga en Bolivia en dos periodos de los años 1948-1949 y 1952-1953. Es decir que en Bolivia se tiene ya antecedentes en los trabajos de Bruzzone (1948, 1952, 1953), Daguerre (1952), Perez Alcalá (1949, 1952). Tal vez hay datos mas antiguos que una investigación histórica podría develar. En la figura 2 se puede ver el limite de invasión histórico alcanzado en el año 1946, es decir que en algún momento en el pasado, S. cancellata ha llegado a cubrir mas de la mitad de Santa Cruz y Cochabamba y todo el sureste de Bolivia. El área de recesión es la zona donde aun es solitaria pero digamos, intermedia entre la fase solitaria y la fase gregaria y el área de invasión es la fase gregaria. Pero se pueden encontrar poblaciones aisladas fuera del área permanente, el mapa es una generalización.
4) SOBRE CONVENIOS CONTRA LA LANGOSTA DE LOS CUALES BOLIVIA ES SIGNATARIO
Bolivia tiene cuando menos 2 precedentes jurídicos relacionados a la langosta de varias décadas atrás:
• Bolivia ha sido signataria el año 1948 del Convenio Latinoamericano de lucha contra la Langosta (19 de septiembre de 1946).
• Bolivia, mediante decreto ley Nº 07306 de la Junta Militar de Gobierno de Barrientos & Ovando (02 de septiembre de 1965), ha designando a miembros de Bolivia al Comité Interamericano Permanente contra langostas
5) SOBRE EL CONTROL Y MONITOREO DE LAS LANGOSTAS
El mejor combate es la PREVENCIÓN, se debe realizar futuramente un monitoreo constante para definir el numero por hectárea de individuos arriba del cual, ya es necesario aplicar métodos de control en los estadios inmaduros antes que sean adultos. O en su caso, evitar que los adultos solitarios con alas se dispersen, o en ultimo caso al detectar las primeras señales de gregarización, impedir el desarrollo de las invasiones.
Una estrategia de monitoreo y control obviamente requiere una sistematización de información y una buena logística, pero también se debe aplicar modelos bioclimáticos para ver áreas con mayor potencial de ocurrencia de brotes asociado a mapas de vegetación y mapas de potenciales áreas de ovoposición. Por tanto, es necesario tener un buen conocimiento de la ecología de cada especie, conociendo las condiciones que favorecen las explosiones poblacionales, y un adecuado sistema de gestión de la información operacional (información satelital, mapas de vegetación, sobrevuelos de reconocimiento, etc.). Están las experiencias de Argentina, de Brasil, de la FAO usadas en África y otras.
En la naturaleza especies de aves, pequeños mamíferos, arañas y avispas algunas especies de escarabajos, además de ácaros, nematodos y bacterias son sus enemigos naturales (sus controladores biológicos).
6) SOBRE LOS INSECTICIDAS USADOS PARA FUMIGACIÓN
Los insecticidas que se han usado ahora en Bolivia contra las langostas, como el friponil y la cipermetrina, son de amplio espectro es decir que, no son específicos para langostas sino que también son tóxicos a otros tipos de insectos e invertebrados terrestres y acuáticos así como a varias clases de peces e incluso algunos tipos de aves. La cipermetrina puede prevalecer hasta 5 meses sobre la superficie expuesta. Las abejas (nativas e introducidas) son particularmente sensibles al friponil, tanto que el reciente problema mundial de colapso de colonias de abejas, se ha asociado entre otras cosas, al uso de este insecticida. Esto es un asunto muy delicado considerando que hoy en día se habla de una crisis de la polinización por la disminución de los polinizadores nativos y manejados. El friponil por ello, ha recibido severas restricciones en la Unión europea.
Lastimosamente al punto que ha llegado el actual brote, los químicos son una alternativa extrema ante una superpoblación y una infestación migratoria.
Hay investigaciones en curso como el uso de entomopatógenos (patógenos de insectos) como alternativa de control pero siempre en una perspectiva preventiva, es decir evitar que se produzca el brote.
7) SOBRE LOS ATAQUES DE LA LANGOSTA EN BOLIVIA
Como mencionamos arriba, esta especie es parte de nuestra fauna (forma solitaria) y ya ha incursionado también como langosta varias veces en el pasado de Bolivia. Además de la literatura, hay los relatos de productores de Santa Cruz o algunos relatos de personas de Cochabamba o Potosí sobre la década del 50 o antes cuando hubo similar ataque ocasionando cuantiosas perdidas económicas a los productores. Lo que hay que considerar es la recurrencia de la especie ya que todas las plagas tienen un cierto grado de ataque masivo cada cierto tiempo.
El cambio climático nos afecta a todos y a las langostas también, lo que debemos investigar es hasta que punto el aumento de temperatura asociado a cambios de precipitaciones junto a la cobertura del suelo, determinan lugares en Bolivia para el desarrollo de las formas gregarias. Debemos desarrollar nuestros propios modelos bioclimáticos para predecir los lugares que potencialmente darían origen a nuevos brotes.
8) ATAQUES EN OTRAS REGIONES DE BOLIVIA
Ha habido denuncias desde el 10 de febrero de langostas en Chuquisaca. Mediante las fotografías que han enviado a miembros de la Sociedad Boliviana de Entomología desde Chuquisaca, se ha podido constatar que es es otra especie y de otro género (Tropidacris sp. Scudder, 1869).
La especie de langosta que apareció en fotografías de Grover Apodaca en el reportaje del 10 de febrero por Correo del Sur en Monteagudo, corresponde al genero Tropidacris sp. Scudder, 1869. A continuación, se hace un detalle de su clasificación e información, en base al trabajo de Carbonell y colaboradores (The Orthopterists Society):
Un estudio realizado de Orthoptera para Bolivia por Cespedes y colaboradores el 2014 a través del Instituto de Agroecología y seguridad Alimentaria de la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca. Han contabilizado 253 especies de Acridoidea en Bolivia (familias: Acrididae, Ommexechidae y Romaleidae) de ellas 135 especies están confirmadas su presencia en Bolivia y 118 tiene alta probabilidad de estar presentes en Bolivia. Y con respecto para Chuquisaca, para los municipios de Monteagudo, Padilla, Villa Serrano y Muyupampa se tenía identificado 19 especies de Acridoidea. Con los especímenes colectados de Tropidacris sp. por un estudiante de Biología (Miguel Baldivieso) el 20 de diciembre del 2016 y fotografías de Grover Apodaca (10 de febrero 2017) que lo corroboran, el número aumento a 20 especies para estas zonas.
9) SOBRE LA POSICIÓN DE LA SOCIEDAD BOLIVIANA DE ENTOMOLOGÍA
Los saltamontes son parte normal de la fauna mientras no pasen de un limite permisible y pasen a causar altos daños con impactos económicos considerables. Pero además, desde un punto de vista de la Madre Tierra, ellos son parte de la fauna que sirven de alimentos a muchos tipos de animales, son parte de los herbívoros que regulan a muchas plantas, incluso algunas especies son predadoras de otros insectos, pueden ser bioindicadores, algunas especies son polinizadoras e incluso hacen parte de la dieta de muchos grupos étnicos en distintas partes del mundo. Entonces es imposible e impensable luchar contra ellos, debemos pensar en el control, y de ser posible en un manejo integrado o mejor aun, un manejo ecológico de plagas.
Nuestra misión como SOCIEDAD BOLIVIANA DE ENTOMOLOGÍA (SBE) es: “contribuir a la promoción, desarrollo y divulgación del estudio de los insectos con énfasis en la entomología en Bolivia a través del patrocinio de la enseñanza y practica en todos los aspectos de esta disciplina”. Es decir, todo lo relacionado a insectos y otros artrópodos en Bolivia.
En primer lugar, la “SBE”, como una institución boliviana, esta formada por entomólogos nacionales y extranjeros por ejemplo, en el caso de Orthoptera que son plagas migratorias, también tenemos colaboraciones con colegas especialistas en este tema en Argentina, de Estados Unidos, Alemania y otros, por ejemplo:
El Ing. Héctor Medina, coordinador del programa de Acrididos (langostas migratorias) dependiente del SENASA de la Argentina
El Dr. Hojun Song, profesor y coordinador del portal: http://schistocerca.org/ (Texas University)
La Dra. Arianne Cease especialista e manejo de langostas (ArizonState University).
El Dr. Riede Klaus especialista en bioacústica de Orthoptera (Koening Museum-Alemania)
La Dra. Marta Cigliano, jefe de sección de ortopteroides del museo de la Plata-Argentina y co-coordinadora del portal: http://orthoptera.speciesfile.org
La mayoría de ellos ya han manifestado su predisposición para venir a Bolivia y coadyuvar a una mejor coordinación sobre el tema de las langostas.
10) SOBRE LA FALTA DE RIGOR TECNICO (PERSONAL TÉCNICO Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN)
No deseamos causar malestar en medios o personas, pero creemos que se debe cuidar la información transmitida al publico en un tema tan sensible y, no deseamos que por una especie, se satanice a cualquier insecto que se observe o, se pueda incurrir en una psicosis no intencionada.
Como antecedentes de falta de rigor técnico, por ejemplo en un medio de comunicación (Red Uno), el día sábado 04 de febrero del presente año se indicaba que la especie que causa estos problemas es Melanoplus spretus (Walsh, 1866) o langosta americana.
https://www.youtube.com/watch?v=pjOmx0Jwf9A
Pero, la especie Malanoplus esprestus esta solo presente en Norte América y no se encuentra en Sudamérica y además, se ha extinguido hace mas de 100 años!!, osea nunca mas se ha encontrado un solo ejemplar vivo en un siglo.
Otro antecedente de falta de rigor técnico es una publicación en el suplemento “financiero” del periódico la razón de fecha 12 de febrero de 2017 con opiniones de agrónomos y biotecnólogos. Se muestran 3 o 4 especies de saltamontes, algunas muy diferentes entre ellas, como siendo la misma que causa el problema de Santa Cruz. También hay una opinión muy apresurada a nuestro entender:
1) la foto de la tapa del suplemento no corresponde a la especie de langosta que esta diezmando cultivos en Santa Cruz (la foto de la tapa probablemente es Tropidacris sp. Que pertenece incluso a otra familia).
2) En una parte del texto se cita un genero que tampoco es la especie que esta causando los problemas, pues además, el genero citado no corresponde a ninguna especie de la fauna conocida de saltamontes de Bolivia.
3) Una foto de ese reportaje habla de los enjambres de langostas y las asocia con una fotografía, pero el ejemplar de la foto es una especie diferente, de un género diferente e incluso de una familia diferente!!. Esta tercera foto tiene además como autor, al presidente del CIAB (Colegio de Ingenieros Agrónomos de Bolivia). Lo que podemos concluir es que, la falta de pericia es del autor de la foto o entonces del periódico.
4) En este mismo reportaje, una persona ligada al sector de agrobiotecnología indica que la plaga ha venido de Argentina. Si bien esta es una posibilidad, también es una posibilidad igualmente probable que el actual brote se haya originado en nuestro país. Estudios biogeográficos de décadas pasadas, han mostrado que en algunas ocasiones las invasiones al cono sur de Sudamerica se han originado de un grupo de poblaciones de langostas cuyo origen era una parte del sur de Bolivia y una parte del norte de Argentina. Recordando que la especie es también autóctona de Bolivia. Por ello creemos que algunas afirmaciones deben mas bien mencionarse como posibilidades ante la falta de mayores datos.
Así, reiteramos nuestra predisposición de colaboración técnica en este y otros problemas relacionados a insectos en los cuales creemos que tenemos la capacidad de brindar una posición técnica del más alto nivel para el país. Hemos enviado cartas desde el día 04 de febrero a las entidades y ministerios del comité técnico pero npracticamente no hemos tenido respuestas.
11) SOBRE CONCLUSIONES DE ACUERDOS INTERNACIONALES RELACIONADOS A LAS LANGOSTAS
El Dr. B. P. Uvarov, uno de las mas importantes, sino el mas importante especialista en langostas del mundo, escribió el año 1915 (mas de un siglo atrás) un informe, el cual propicio la organización de investigaciones y planes de lucha a nivel regional entre países vecinos del mundo. Asimismo, después de la Cuarta Conferencia internacional sobre langostas de El Cairo en 1936, el Dr., Uvarov sintetiza las conclusiones de esta conferencia y observa que los problemas de las langostas y los saltamontes son esencialmente un problema creado por el hombre o agravado por las actividades humanas. La agricultura, la deforestación, la quema de pastizales, el sobrepastoreo, etc. Esta conclusión es soportada por los expertos de 23 países reunidos en esa conferencia.
Bolivia debe asumir que su actual modelo de desarrollo de la frontera agrícola esta incurriendo en todas las perturbaciones citadas por los especialistas hace mas de 80 años como agravantes del problema de las langostas.
Otro punto a llamar la atención es que Argentina, a pesar de tener una experiencia larga y efectiva de monitoreo y control de langostas, hace un año atrás sufrió el peor ataque de langostas en varias décadas en el norte de ese país. El norte de Argentina es el limite del sur de Bolivia. Por ello la alerta debió encenderse un año atrás en las instituciones publicas, privadas, la academia y otros pertinentes para prevenir que lo que sucedió en el norte de Argentina podría ocurrir al sur del Bolivia. La coordinación futura de las entidades y personas de todos los ámbitos es por ello muy importante.
Lastimosamente en el estado actual del problema, no tenemos opciones en este instante y debemos asumir el alto precio, no solo económico, sino ambiental e incluso social de las intervenciones mediante grandes fumigaciones con insecticidas de amplio espectro, pues no solo los productores están siendo afectados, sino seguramente los apicultores tendrán problemas con sus abejas por no decir todos los impactos al medio ambiente incluyendo muchos otros polinizadores peces y aves. Curiosamente no hemos visto alguna intervención del ministerio de medio ambiente en todo este proceso, y creemos que este ministerio debería ser parte activa de estas actividades. Las langostas no discriminan su comida de cultivos o plantas nativas en los chacos o en las áreas protegidas.
Por ello reiteramos que futuramente las entidades pertinentes publicas y privadas, la academia, ONGs, etc. puedan coordinar y generar conjuntamente un plan de monitoreo y control con la debida pericia técnica.
Un aspecto general de la ecología de saltamontes y langostas es que su ciclo de vida es desarrollado en ambientes diferentes. Los huevos son puestos en el suelo, usualmente áreas libres de la cubierta vegetal y los inmaduros y adultos buscarán las áreas con plantas. Las áreas de alimentación son mas húmedas mientras que las áreas de ovoposición son mas secas. Por tanto áreas de vegetación continua no son ideales para las langostas. La creciente deforestación estaría también aumentando un mosaico de áreas secas y áreas con vegetación propicia para el desarrollo de las poblaciones de langostas.
Si pudiésemos imaginar que ese hongo de la foto sea tal vez, la solución al problema de las langostas en el país o en el exterior, y se encuentra en nuestros bosques, o imaginásemos que ese hongo de la foto, tal vez sea especifico solo contra saltamontes y grillos (hay que investigar). Si fuese apto para uso comercial, podría ser patentado. Todo ello seria muchísimo mas amigable al medio ambiente y la biodiversidad, generando además valor agregado a la biodiversidad de los bosques de Bolivia, y mejorando la calidad de vida de la gente boliviana que vive en/y de esos bosques. Con esto, solo llamamos a la reflexión de lo que desconocemos de nuestra biodiversidad que podría tal vez resolver problemas como el de las langostas.
Tal vez debemos recapitular los convenios de los que hemos sido signatarios en el pasado, descolonizarnos del hecho de pensar que no podemos o que no necesitamos hacer investigación propia y, repensar los modelos de desarrollo que tenemos o que queremos con la Madre Tierra
Con todo lo argumentado anteriormente creemos que se ha podido mostrar cronológicamente y técnicamente las gestiones que como Sociedad Boliviana de Entomología se ha ido realizando acudiendo a diferentes instituciones a nivel nacional que tienen que ver directa e indirectamente con esta problemática que mantiene principalmente al departamento de Santa Cruz en una gran alerta y por ende a todo el país a nivel nacional.
Reiteramos la colaboración científico-técnica que la SBE puede brindar para comprender mejor el comportamiento de esta plaga y llamamos a una mayor coordinación e inclusión de instituciones gubernamentales, entidades privadas, ONGs, la academia y otros, para que juntos, logremos resultados satisfactorios, precautelando siempre la salud de la población, la protección a la producción y primordialmente evitando un daño masivo a los ecosistemas circundantes al área de ataque.
Fuente: Sociedad Boliviana de Entomologos.
jkcc
El document BoliviaLEAKS presentado por el vicepresidente Alvaro García Linera que recoge los datos de wikileaks que tienen relación con Bolivia, no menciona a Juan Ramón Quintana y los nexos que tuvo con EEUU y la polémica Escuela de la Américas.
Continua el conflicto legal del Hípico con tres procesos legales ante el tribunal constitucional y el tribunal supremo.
Después de más de dos semanas de huelgas y paros, exigiendo la Reforma de la Ley de Pensiones, el gobierno mandó a la COB una nota para encaminar un proceso de revisión de la Ley. Faltan pocos